Публикация Разбор вопроса · Правовед.ru
Свекровь подала иск о признании брака с погибшим на СВО мужем фиктивным: можно ли тратить выплаты и как выиграть суд
Коротко. В силу абз. 5 п. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака фиктивным вправе только прокурор или добросовестный супруг — родители погибшего (свекровь) являются ненадлежащими истцами. Если суд не наложил арест на счета по ст. 140 ГПК РФ, вдова вправе пользоваться выплатами, подав в суд письменные возражения на иск.
В силу абз. 5 п. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака фиктивным вправе только прокурор или добросовестный супруг — родители погибшего (свекровь) являются ненадлежащими истцами. Если суд не наложил арест на счета по ст. 140 ГПК РФ, вдова вправе пользоваться выплатами, подав в суд письменные возражения на иск. Разбор реального обращения по военному праву и вопросам СВО (г. Москва), поступившего на портал Правовед.ru: карточка вопроса № 5059025, подготовил военный юрист Николай Кондрашкин (профиль на Правовед.ru).
Материал справочный, не заменяет разбор конкретной ситуации.
Суть вопроса и правовой вывод
Обращение (г. Москва): Можно ли пользоваться выплатами по гибели мужа на СВО, если свекровь подала в суд на признание брака фиктивным?
Ваши шансы отбить иск свекрови близки к 100%, и по закону свекровь вообще не входит в круг лиц, имеющих право требовать признания вашего брака недействительным (фиктивным).
Правовая оценка ситуации и нормы закона
Во-первых, согласно абз. 5 п. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ, правом подать иск о признании брака недействительным по мотиву его фиктивности (п. 1 ст. 27 СК РФ) обладают только сами супруги и прокурор, но не родители погибшего супруга. Во-вторых, в практике нашего военного правового проекта «Правовой тыл» даже если свекровь подключит к делу прокуратуру, совместное проживание с февраля 2022 года, поездки к мужу в Курск, сопровождение его в клинике на КТ после ранения и генеральная доверенность полностью доказывают реальное создание семьи (п. 3 ст. 29 СК РФ), а пользоваться уже поступившими выплатами и пенсией вы вправе без ограничений, если суд не наложил на счёт обеспечительный арест (ст. 140 ГПК РФ).
Процессуальные риски и порядок действий
Главная процессуальная ловушка в таких спорах — надеяться, что судья сам откажет свекрови, и прийти в заседание без письменных Возражений на иск и нотариально или процессуально оформленных доказательств (скриншотов переписки, билетов, договоров аренды в Курске и вызовов свидетелей по ст. 69 ГПК РФ). Кроме того, пока вы не подадите возражения о том, что свекровь является ненадлежащим истцом по ст. 28 СК РФ, по её ходатайству суд может приостановить перечисление второй части выплат от СОГАЗ и военкомата.
На что обратить внимание на практике
Исход дела зависит от содержания первичных медицинских, строевых и процессуальных документов, а также от соблюдения письменного порядка обращения. Устные обещания должностных лиц юридической силы не имеют: каждое заявление или рапорт подаётся в двух экземплярах с отметкой о принятии либо направляется заказным письмом с описью вложения.
Правовая база и открытый источник вопроса
- Применимые нормы: Семейное право / Военное право.
- Открытая карточка вопроса на Правовед.ru: Вопрос № 5059025 (г. Москва) — на странице вопроса можно сверить исходную фабулу обращения и официальный ответ.
- Профиль автора разбора на Правовед.ru: Николай Кондрашкин, юрист (профиль № 4547062).
По теме — тематическая страница: Выплаты и статусы.
Материал подготовлен по открытому обращению на Правовед.ru: вопрос № 5059025 · профиль юриста Николая Кондрашкина.