Дело 5058865

Суть вопроса и правовой вывод

Обращение (регион РФ):

Шансы вашего бывшего мужа признать себя через суд фактическим воспитателем вашего сына практически равны нулю, а его иск необходимо жёстко оспаривать в суде как материально заинтересованному лицу. Во-первых, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 1.1 и ч. 8, 11 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ, а также ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ статус фактического воспитателя может быть установлен судом только после гибели (смерти) военнослужащего (либо вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим). Пока ваш сын числится без вести пропавшим и юридически не признан погибшим, у бывшего мужа вообще не возникло процессуального права предъявлять такой иск — суд обязан оставить заявление без рассмотрения или отказать в иске как преждевременном.

Правовая оценка ситуации и нормы закона

Во-вторых, по существу спора закон и Обзор судебной практики Верховного Суда РФ устанавливают два строжайших условия для признания отчима фактическим воспитателем: он должен был воспитывать и содержать пасынка не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия (18 лет), и главное — такое воспитание должно осуществляться взамен родителей (при отсутствии родительского попечения). В вашей же ситуации сын воспитывался вами (родной матерью), у него был живой биологический отец, с которого взыскивались алименты, а сам отчим периодически выгонял парня из дома и не имел с ним детско-родительской связи. Более того, если на момент начала вашего совместного проживания (25.02.2015) вашему сыну уже было больше 13 лет, то до его 18-летия отчим физически не мог проживать с ним обязательные 5 лет до совершеннолетия (а проживание и ДТП после 18 лет в этот пятилетний стаж по закону вообще не засчитываются!).

Подскажите, какого числа и года родился ваш сын (сколько полных лет ему было 25 февраля 2015 года, когда вы сошлись с бывшим мужем), и в какой именно районный суд бывший супруг подал это исковое заявление?

На что обратить внимание на практике

Исход дела зависит от содержания первичных медицинских, строевых и процессуальных документов, а также от соблюдения письменного порядка обращения. Устные обещания должностных лиц юридической силы не имеют: каждое заявление или рапорт подаётся в двух экземплярах с отметкой о принятии либо направляется заказным письмом с описью вложения.

Правовая база и открытый источник вопроса

• Применимые нормы: Военное право.
• Открытая карточка вопроса на Правовед.ru: Вопрос № 5058865 (регион РФ) — на странице вопроса можно сверить исходную фабулу обращения и официальный ответ.
• Профиль автора разбора на Правовед.ru: Николай Кондрашкин, юрист (профиль № 4547062).